快捷搜索:

“无印良品”商标之争终审宣判,良品计画、上

原标题: “无印良品”牌号之争终审宣判,良品计画、上海无印良品败诉

近日,北京市高档人夷易近法院就无印良品侵犯牌号权胶葛案,作出终审讯断,判令良品计画、上海无印良品急速竣事侵犯棉田公司、北京无印良品注册牌号专用权的行径,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大年夜陆的实体门店宣布声明以打消侵权影响,并赔偿经济丧掉50万元及合理开支12.6万余元。

无印良品激发胶葛

据悉,2001年4月28日,海南南华实业贸易公司成功拿到了注册牌号“无印良品”。

这个牌号核定应用在第24类商品上,包括棉织品;盖垫;坐垫罩;毛巾;毛巾被;浴巾;枕巾;地巾;床单;枕套;被子;被罩。

2004年,这个牌号让渡给了棉田公司。棉田公司下面投资了一家公司,叫北京无印良品公司,这家公司是2011年景立的。

日本无印良品的店里卖的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用脚垫等,都打着无印良品的招牌,然则这些品类的「无印良品」牌号,却在棉田公司和北京无印手里。

2015年,这两家公司把日本无印给告了,用的便是上面这一枚“无印良品”牌号。

法院经审理查明,被告在浴巾、面巾、浴室用脚垫等被控侵权商品及商品包装上和商品鼓吹推广中应用与涉案牌号邻近似的“無印良品”“MUJI無印良品”“无印良品MUJI”标识,侵犯了原告对涉案牌号享有的注册牌号专用权。

法院一审讯断被告急速竣事侵权行径,并在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大年夜陆的实体门店颁发声明打消影响,赔偿原告经济丧掉及50万元及合理开支12.6万余元。

良品计画、上海无印良品不服原审讯断,上诉至北京高院,哀求撤销一审讯断,驳回棉田公司、北京无印良品的诉讼哀求。

北京高院表示,注册牌号具有地域性,被诉侵权产品在中国境内进入商品流畅领域后即已侵犯涉案牌号专用权,良品计画作为被诉侵权产品的制造商该当承担响应侵权责任。二审法院讯断,驳回上诉,保持原判。

中国青年报搜索发明,在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”,日本无印良品已作出相关声明。

专家建议:合理结构避免风险

有阐揭橥示,日本无印良品在进入中国市场之前,没能提前结构注册牌号,导致中国的“无印良品”牌号被他人抢先注册。

日本无印良品一开始应对核心牌号在中国市场注册环境做出周全的排查,并根据实际环境做出申请或改名等应对步伐。

对此,广东外语外贸大年夜学法学院教授、博士生导师王宁靖建议,企业在开展临盆经营之前应该预先合理进行牌号结构,应尽可能在和企业临盆经营的商品或办事种别有关的商品或办事种别上注册牌号,从而预先防止其他企业的抢注。

您可能还会对下面的文章感兴趣: